情感价值

Affeksjonsverdi

别名：Sentimental Value
主演：雷娜特·赖因斯夫，艾丽·范宁，斯特兰·斯卡斯加德
其他：2025年 / 未知分 / 挪威，德国 / 剧情 , 喜剧

点播
简介
评论

瓜子资源暂时没有为您收集到播放资源！

迅雷下载地址

【瓜子资源】暂时没有下载资源,请您继续关注！

类型：
剧情
年代：
2025
地区：
挪威，德国
主演：
雷娜特·赖因斯夫，艾丽·范宁，斯特兰·斯卡斯加德

剧情简介：

情感价值原名：Affeksjonsverdi，又名Sentimental Value

情感价值获奖情况

第78届戛纳电影节：主竞赛单元金棕榈奖(提名)。

第78届戛纳电影节：主竞赛单元评审团大奖。

温馨提示：如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。

情感价值网友评论

和其他名字不同 2025-05-23

比导演之前的作品更现实复杂，但仍然观感流畅舒适，保持了他洞察subtle情感的能力，人物仍在困惑挣扎。在很多评论瞧不上“白人”痛苦轻薄的同时，我相信我们自己或者周围人或多或少都有这些时刻，像是现代人的病症。所以你好吗？我很好。但你真的好吗？这些纵向“家族”的纠葛，总让我想到伯格曼。

红酒与** 2025-05-22

尽管比《世糕人》好一些，但依然是旧酒装旧瓶。家宅在空间喻指上比同届的Sound of Falling或*** ** Love都差了太远，艺术水准也就到此为止了。这片不如叫“情感正确”，因为在这类电影中几乎所有演员的表演走势，以及剧作走向都是可预见的，是能够一眼望穿的。仿佛所有情感层面的碰撞与共振都能在这本标准的规范指南上找到**。

低**人口 2025-05-22

旧物寄托旧情思，但“阶砖不可拒绝磨蚀，窗花不能幽禁落霞”，什么东西都要往前走，让人们不满愤懑的是彼此之间的言语和作为，但人们真实拥有的，其实也不过彼此。

少年悖论 2025-05-22

#78e Cannes Lumière# 看到结尾，不自觉地就已经热泪盈眶了。我永远对探讨代际创伤的电影毫无抵抗力，太伟大了。虽然北欧人连表达情感的方式都是冷冽的，但最后那个对视，多不可调和的隐痛也能得到和解吧…

幻洲 2025-05-23

你爹虽然离开15年，但最懂你的依然是你爹，你因为你爹一直这么难受，你爹又主动愿意跟你和解，那你俩最后不和解还等什么呢？用祖宅-家族史-非虚构角色-“替身”演员这一系列多重叠加可供丰富解读的概念链条，搭了个内核相当保守的故事，就挺无感的，那些电影业内部笑话也比较多余。

montage 2025-05-22

戛纳No.32｜好令人困惑的表达。我一直在试图**影片中房子，电影与情感之间的相互关系。有那么几个时刻，它似乎在说房子将情感以物质现实的形式留存，而电影通过扮演与再创作产生新的情绪。前者禁锢，后者传递，我喜欢这种探讨。但还有很多时刻它像是一出庸俗的情节剧，人物以一种预期之内的方式崩溃，哭泣，相拥，和解。其实看的时候时不时会想到坠楼，相比之下，它就没有特里耶那种对情感与人性幽微时刻的精准捕捉。在《情感价值》中，建筑是建筑，电影是电影，情感是情感。

Y Q 2025-05-22

空间、物品、情境与声音在记忆中都携带着“情感的附加值”，它们是感知与创伤的触媒。而记忆本身则是一场没有人真正愿意试镜的表演。这部电影不是关于家庭的温情修复，而是揭示了一种更隐蔽的暴力：当一个父亲要求女儿重演她未曾亲历的创伤，那不是疗愈，而是情感的征用。艺术成了借口，电影变成了一种温柔而持续的*迫。但与此同时，它也暴露出父亲触碰女儿情感缺失与生命经验的笨拙努力。影片充满情绪的噪音：无人观看的表演、永远说不出口的期待、未经排练的悲伤。导演不追求情绪的释放，而是编排了一场失语者之间的角力。诺拉拒绝为父亲的剧本出演，而范宁则是始终愿意“上场”的替身：美丽、顺从、可被利用。然而在一次次排演中，她意识到自己无法触及角色的内心，最终停留在“莞莞类卿”的表层哀愁。选角本身，成了影片最尖锐的道德**。

undercurrent 2025-05-24

白男白女看了会长篇大论的工业片

嘟嘟熊之父 2025-05-22

很丝滑地走完了一整套对抗与和解的旅程，家庭的纽带与裂痕、电影创作与存在焦虑、跨越代际的隐秘伤痛再次显影，可以想象若莫莱蒂拍会是怎样的简省、轻盈与幽默，提尔则完全走向反面，调用**繁复技法为情感提供依据，直至全片陷入一种冗长的空洞的傲慢的忧伤，很紧绷的创作姿态。事实上，没有任何一种情感是浅薄的，故作深刻地赋予其“情感价值”只能暴露浅薄。